плохой анализ на цитологию

Девочки, привет всем. У кого были проблемы с шейкой матки? У кого были не очень хорошие мазки на цитологию? Что делали? Долго ли лечились?
  • 0
  • 11 октября 2009, 07:10
  • shuori

Комментарии (20)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Елена, у меня плохой мазок на цитологию - повышенные лейкоциты и воспаление шейки, но эрозии нет. Скорее всего, имеет место инфнкция. Врач направил на колькоскопию и сдать анализы на инфекции ПЦР. Из лекарств мне прописали свечи тержинан и трихопол А вообще мнения врачей разделились: Один говорит, что это не страшно, свечей и таблеток хватит. Второй говорит, что могут быть осложнения и нужно делать биопсию. Я не знаю как поступить, все решит кольпоскопия - после нее будет ясно, что делать дальше. Лена, а что у вас с мазком? Что врач назначил?
avatar

Blizniashki

  • 13 октября 2009, 10:28
+
0
Лена, у меня все гораздо сложнее. 2 мес. назад у меня мазок на цитологию показал дисплазию 1-2. Взяли инфекции на ПЦР. Обнаружили уреаплазму и папиломовирус 16-18тип (онкогенный). Прописали свечи и таблетки и уколы. Сказали что должна дисплазия уйти, если нет то будут удалять хирургически. Пролечилась, уреаплазма прошла, дисплазия прошла, мазки общие хорошие, лейкациты не повышены, НО в мазке на цитологию РЕАКТИВНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ЭПИТЕЛИЯ. Как врач сказала, что это вялотекущий воспалительный процесс-как остаточное явление, ничего страшного, назначила свечи ТЕРЖИНАН. Через месяц сдаю контрольный анализ, там опять эти РЕАКТИВНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ЭПИТЕЛИЯ. Ну это еще пол беды, меня окончательно расстроила калькоскопия. Врач сказала так: Ой нашла один маленький нехороший участок. Сейчас попробую его покрасить, ну да не окрашивается(((.Мазки на цитологию берутся так что с этого участка полюбому клетки должны попасть, если мазки ничего плохого не показали, то я думаю ничего страшного. Назначила опять свечи, таблетки, спрей эпиген интим. Сказала прийти в марте опять на контроль,и она мне возьмет с этого участка биопсию. Я не понимаю, ведь цитология это анализ на раковые клетки, разве этого не достаточно? И что такое биопсия?как ее берут?больно ли? Вобщем я очень расстроена(.
avatar

shuori

  • 13 октября 2009, 10:39
+
0
Лена, биопсия это не страшно. Я ее не делала, но много читала и консультировалась у врача. Ложишся на кресло, вводят зеркало и с подозрительного участка отщипывают кусочек шейки, Вроде это не должно быть больно, так как в шейке отсутствуют нервные окончания. Потом этот кусочек исследуют, это исследование даст точную картину состояния шейки. Не надо этого боятся - это не страшно, зато снимет все сомнения или опасения. А на счет мазка на цитологию читала, что он берется только в верхнего слоя, а многие проблемы находятся в более глубоких слоях клеток, по-этому лучше сделать биопсию. Я например для себя решила, что если на колопоскопии врач увидит хоть малейшее отклонение, я по-любому пойду сделаю биопсию. Так как любое рано обнаруженное отклонение лечится..))) Удачи Вам!
avatar

Blizniashki

  • 13 октября 2009, 10:43
+
0
Спасибо,Лена. Вам тоже удачи)))
avatar

shuori

  • 13 октября 2009, 10:48
+
0
Спасибо))
avatar

Blizniashki

  • 13 октября 2009, 10:53
+
0
Я только что сняла спираль и у меня тоже повышены лейкоциты. Лечения никакого мне не назначили, никаких признаков неприятных нет. Спираль стояла 7 лет. Я лично буду проверяться на самые популярные инфекции, хоть их у меня никогда не было, но мало ли что - на хламидии, уреаплазму и кандиду.
avatar

Oslovodik

  • 13 октября 2009, 10:58
+
0
Девочки, я лечу в данный момент эрозию. Моя доктор сказала, что прижигать ее да и вообще трогать по какому либо поводу шейку матки без биопсии нельзя! Мне ее делали.Перед прижиганием. Ложишься на кресло, под попу кладут какую то железную пластиночку. Потом штукой, похожей на бенгальский огонь, с проводом, что то там делают, немножко неприятно но терпимо. И все! Трудно поптом ждать результатов, а так не страшно. Мне в биопсии сказали, что все нормально и 5 января прижгли эрозию, хотя у меня уреплазма и ПВЧ высокоонкогенный есть. Уреплазма не вылечилась...А эрозию все равно прижгли.Кстати, не знаю, что там в шейке отсутсвует, но по моему нервные окончания там все же есть1)))Потому как когда прижигала эрозию было весьма не супер!(((
avatar

Olga-Kirjushka

  • 13 октября 2009, 11:02
+
0
В шейке есть нервные окончания, обязательно, их нет только в матке. Вспомним роды и схватки :-) Отсюда и боль. Естественно, нельзя назначать лечение, какое бы то ни было до результатов анализов! Я делала биопсию, мне не было ни неприятно, ни больно, я вообще ничего не почувствовала, видимо у врача легкая рука что называется.
avatar

Oslovodik

  • 13 октября 2009, 11:09
+
0
В общем, мне сказали вот что. Если вы сдавали мазок на цитологию перед месячными, надо пересдать, потому что сразу перед мес. он часто дает плохие результаты. Сдать лучше в середине цикла и чтобы у вас не было других инфекций, например гриппа - тоже может дать повышенные лейкоциты.
avatar

Oslovodik

  • 14 октября 2009, 21:58
+
0
Просто меня интересуюет вопрос: если по анализу на цитологию раковых клеток не нашли,это что еще не значит что рака нет. для этого еще биопсию нужно делать?
avatar

shuori

  • 15 октября 2009, 15:32
+
0
Елена, скорей всего так и есть, у меня отдельно брали биопсию на онкологию и только она показала, что раковых клеток нет.
avatar

Oslovodik

  • 19 октября 2009, 09:02
+
0
Я еще у врача спросила, чем отличается анализ на цитологию и биопсия? Она ответила, что цитология делается на наличие воспалительного процесса, а биопсия - только когда врач видит изменения шейки и проверяет на онкологические заболевания. Кстати, рак шейки матки, если вы его боитесь, имеет очень видимые проявления, и как правило врач ВИДИТ его визуально уже при осмотре.
avatar

Oslovodik

  • 19 октября 2009, 09:03
+
0
http://www.mariamm.ru/doc_35.htm В разделе про Биопсию, говорится об отсутствии болевых окончаний в шейке матки...
avatar

Blizniashki

  • 19 октября 2009, 11:59
+
0
хОРОШАЯ ССЫЛКА
avatar

evmas

  • 19 октября 2009, 12:54
+
0
Уж извините, ссылка эта вызвала очень и очень большие сомнения. Достаточно прочитать одну только фразу, что "при половом акте шейка матки травмируется"... Ну и бред... Половой акт - это естественный процесс, при котором у здоровой женщины ничего в принципе травмироваться не может!
avatar

Oslovodik

  • 19 октября 2009, 13:18
+
0
Читаем далее... "Ходят слухи о том, что нельзя прижигать шейку нерожавшим" Можно-то можно... Только при последующих родах соединительная ткань, которая образуется на месте прижигания, приведет к разрыву шейки матки в этом месте, ибо соединительная ткань неэластична, а шейка должна раскрыться до 10 см!
avatar

Oslovodik

  • 19 октября 2009, 13:44
+
0
Еще.. "Патология шейки матки почти никак себя не проявляет. Симптомы, которые требуют Вашего обращения к гинекологу: выделения любые, но особенно сукровичные и особенно появляющиеся после полового акта." Так они определились - они себя "никак не проявляют" или все же проявляют - например сукровичными выделениями?! Почему начало абзаца противоречит его концу и выводу?! :-0
avatar

Oslovodik

  • 19 октября 2009, 14:04
+
0
И дальше опять противоречие... "Во-первых, излечение инфекции может привести к самостоятельному исчезновению эрозии;" Вот ведь.. То срочно прижигать, то сначала лечить инфекцию... Кстати, не может эрозия исчезнуть самостоятельно! Только если это ЛОЖНАЯ эрозия - например, инструментальное повреждение шейки во время аборта и т.п.
avatar

Oslovodik

  • 19 октября 2009, 14:24
+
0
Ну в общем почитала и очень многое вызывало у меня серьезные сомнения... Нужно проконсультироваться с гинекологом, создателем группы...
avatar

Oslovodik

  • 19 октября 2009, 14:56
+
0
Скажите пожалуйста, Я должна сделать биопсию после этого ведь там остаётся шрам, это не плохо што там остаёстся этот шрамик?
avatar

Alionka_83

  • 7 февраля 2012, 12:20

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Статистика и счетчики